Informations et ressources scientifiques
sur le développement des zones arides et semi-arides

Accueil du site → Master → Cameroun → Analyse comparative des expériences d’appui aux exploitations familiales agricoles au nord-Cameroun

Université de Dschang (2007)

Analyse comparative des expériences d’appui aux exploitations familiales agricoles au nord-Cameroun

Bourou Mana

Titre : Analyse comparative des expériences d’appui aux exploitations familiales agricoles au nord-Cameroun

Auteur : Bourou Mana

Etablissement de soutenance : Université de Dschang

Grade : Ingénieur agronome : Economie et sociologie rurales 2007

Résumé
Au Nord-Cameroun, le développement agricole repose sur un schéma linéaire descendant (recherche / vulgarisation / production). La prise en compte des besoins des producteurs nécessite de faire évoluer les approches existantes du directif au participatif. Dans un tel contexte, le projet Pôle Régional de Recherche Appliquée au Développement des Savanes d’Afrique Centrale (PRASAC) relève l’importance de disposer d’analyses explicatives sur les expériences d’appui aux producteurs en cours depuis une quinzaine d’années. Ainsi, une étude portant sur le bilan des expériences d’appui aux exploitations familiales agricoles dans les projets de développement au Nord-Cameroun a été conduite à cet effet sur la période août 2006 à janvier 2007. Centrée sur la monographie et la caractérisation de ces expériences ainsi que sur l’évaluation des services (matériels / immatériels) qu’elles déploient, la présente étude a été réalisée au moyen de l’étude bibliographique, des observations et d’entretiens (individuels et de groupes) conduits auprès des trois unités de base : responsables, acteurs (agents chargés de la mise en oeuvre des services) et les bénéficiaires des six expériences d’appui aux producteurs. La théorie des approches de vulgarisation de Van Den Ban et al. (1994) et l’analyse du discours des trois unités de base définies ont servi également de support à l’étude dont les résultats sont les suivants : L’étude bibliographique et les entretiens, ont permis de répertorier quinze expériences d’appui aux producteurs. Les expériences recensées se retrouvent dans trois types de dispositifs : i) géré par un prestataire privé (SAILD, CERN), ii) appartenant à l’Etat (SDCC, PNVRA) et iii) géré par une OP (APROSTOC, TIGNERE) ; - L’analyse détaillée du discours de chaque cas sur les services déployés a permis de retenir trois types d’approches de programmation des services matériels (activités) : le « participatif » (SAILD, CERN), le « descendant » (SDCC, PNVRA) et le « partenariat » (APROSTOC, TINGERE) et deux types de services immatériels (approches d’intervention) : appui-conseil et vulgarisation. Ces approches portent majoritairement sur les sujets techniques : sensibilisation, animation, formation et suivi-évaluation des activités ; - L’analyse du fonctionnement des dispositifs en rapport aux services matériels déployés (approvisionnement en intrants, gestion communautaire des céréales, crédits etc.) met en évidence trois groupes : i) ceux qui fonctionnent moins bien, ii) ceux qui fonctionnent moyennement bien, et iii) ceux qui fonctionnent bien ; - Quatre principaux éléments ayant concouru à l’échec ou à la réussite des services matériels ont été appréhendés : la pérennisation des financements, la gestion des financements, la gestion des activités et la sensibilisation ; - Six enseignements pour la mise en oeuvre des dispositifs d’appui-conseil adaptés aux besoins des producteurs économiquement viables et durables ont été également appréhendés : le renforcement de la capacité des paysans et des acteurs, la coordination des activités de l’appui-conseil au niveau régional, la participation financière des bénéficiaires au financement des dispositifs, la création d’organisations spécialisées et la recherche d’accompagnement sur l’appui-conseil.

Mots Clés : Exploitation agricole familiale, Gestion de l’exploitation agricole, Évaluation de projet, Vulgarisation, Expérimentation in vivo, Coton

Présentation (AGRITROP – CIRAD)

Version intégrale (1 Mb)

Page publiée le 14 janvier 2016, mise à jour le 25 février 2020