Accueil du site
Master
Burkina Faso
1996
L’action d’une O.N.G. en milieu rural sahélien le cas de d’Amurt dans le département de Déou
Titre : L’action d’une O.N.G. en milieu rural sahélien le cas de d’Amurt dans le département de Déou
Auteur : Charpentier Laurent
Etablissement de soutenance : Université de Ouagadougou / Université du Maine
Grade : Maîtrise de Géographie 1996
Présentation
Nous avions donc pour objectifs :
1) d’analyser l’action d’ AMURT au regard de l’amélioration des conditions de vie des populations en nous intéressant à leur perception et aux changements que l’intervention avait pu produire sur l’organisation des sociétés concernées : - en analysant, le foncier (cartographie pour au moins un village), le rôle du groupement villageois dans l’organisation du travail et la “distribution” des terres par rapport aux autorités traditionnelles. En nous renseignant sur les problèmes de concurrence qui pourrait exister entre cultivateurs (maraîchers) et éleveurs, pour l’utilisation des ressources naturelles (eau, haies vives, ...) en saison sèche. - En étudiant l’organisation du travail (calendrier agricole et répartition des tâches de travail). En interrogeant les populations sur l’évolution de leur “emploi du temps” sur l’année, depuis l’intervention d’AMURT. - En se renseignant auprès des délégués des villages sur l’évolution de la sédentarisation et l’évolution de l’habitat depuis 1986. - En permettant aux populations d’exprimer leur opinion, d’après enquête, sur les transformations de leurs conditions de vie. Enquêtes . - En mesurant le phénomène de l’émigration d’après - En interrogeant les gestionnaires des banques de céréales
2) Nous avions également pour objectif, d’étudier l’impact des actions entreprises pour la lutte contre la désertification- en mesurant l’importance du reboisement (qualité, quantité, superficie). - En analysant la perception du problème par la population, en évaluant le taux de participation au reboisement, à l’entretien des aménagements comme les banquettes anti-érosives, etc. - En mesurant l’effet des actions de lutte anti-érosives. - En analysant la qualité des sols et en interrogeant les cultivateurs sur les rendements. Notre hypothèse était que l’action d’ AMURT avait enclenché un processus de développement propre à lutter efficacement contre la désertification et à améliorer les conditions de vie des populations dans les villages.
Page publiée le 13 avril 2018